雁默:欧洲腰都弯不下去,怎么个“短链”法?
【文/观察者网专栏作者 雁默】“这实在太累了”,一个法国女孩在南法农场里采白芦笋时有感而发,19岁的她,在法国因疫情锁上鸿沟与停飞时,刚完成了空姐训练。疫情隔开了本来(在许多层面)一体的欧盟国家,这一篇“法国人很不长于采芦笋,病毒正要挟欧洲农业”(‘The French Are Very Bad at Picking Asparagus.’ Virus Imperils European Farming)出自“华尔街日报”,是近来关于疫情让个人最有感的报道。 华尔街日报网站截图 关于“短链革新”的论题,这两年因中美贸易战与新冠疫情所得到的重视愈来愈高,不管未来开展怎样,这篇报道都会是一个很好的注脚。人类正在面对一个苦楚的挑选,互相到底是坚持间隔好,仍是接近点?近两周,西方媒体关于“我国赢了吗?”“西方输了吗?”这类的议题多所重视,虽然标题很吸睛,但实在是一种浅薄的评论。假如我国是全球化最大的获益者,那么欧美首要经济体被病毒击倒,怎样让我国获益呢?赢了什么呢?真实深入的问题是,全球化是否会输?或者说,全球化是否将进入另一个令人意外的阶段,是不是有人正在编撰“全球化4.0版”?作为国际工厂,作为“长链”的代表国度,这是我国无法躲避的应战。观察者网这篇“发达国家重提‘经济主权’,全球供给链‘能屈能伸’吗”,已将概略的状况阐明得很全面,也很中肯,本文妄图借由WSJ向美国读者介绍的故事,讨论“短链”的其间一个切面,该文很长,在此仅能用个人了解的方法说个梗概。腰都弯不下去,怎样个“短链”法? 在阳光明丽的时分,野餐的野餐,冲浪的冲浪,你帮我做三明治,我帮你抹防晒油,在凄风苦雨的时分,大伙儿踉跄逃回各自的山洞,生火取暖,自给自足,这便是全球化的曩昔,与或许的未来。准空姐,却不得不去农场采芦笋的法国女孩正在阅历“山洞日子”。欧洲有超越1000万个农场,除了政府的高额补助,农场主还长时间享受着来自中欧与东欧,时节性的低薪农业移工。关于移工而言,西欧相对殷实,其最低薪资保证他们可获得比在国内做相同作业2倍以上的酬劳,这是全球化中典型的双赢故事。疫情带来的冲击是,移工被阻隔于境外,或底子不敢前往疫情较严峻的西欧国度,农场正面对盛产时节缺工的困境。由于一时之间,尚无法决然放弃这个“农业长链”,所以几个发达国家开端抢移工,造成了粮食安全隐忧。关闭的边境损害了欧洲的农场,图片来历华尔街日报欧盟农业协会(COPA-COGECA)秘书长表明——不管怎样,咱们都需求考虑将来怎样安排价值链和食物链,以保证咱们更具耐性。欧盟农业专员则在欧洲议会揭露质疑长链农业经不起意外风波,应该重新考虑怎样缩短“从农场到叉子的间隔”。德国与法国除了进步农业补助,也开端在国内大举召募国民赴农场上工,以补偿移工的空缺,首要确定学生与赋闲者,搞短链,一定缩短农场与叉子的间隔。不过,农场主们碰上了两个难解的问题,其一,这些本乡临时工太娇贵不好用。其二,许多求职者开出了一般企业的薪资与保证条件,农场主底子养不起。这是当然的,都现已接受了完好空姐专业训练的法国女孩,怎样或许习惯高强度折腰,曝晒与需求详尽判别的农场作业?法国农人说,法国人不拿手摘采芦笋,由于他们缺少在田间折腰作业的耐力。文言说吧,相关于中、东欧人,德法本地人在农场是不耐受的,对收入的期望值也彻底不同。一名波兰人表明,在法国农作三个月的薪资(约8000欧元),可在自己国度舒适过上一整年。假如一年只需求作业三个月就可活得很好,大部分人都耐受的。状况假如相反,做一年工只拿一半不到的城市薪资水平,除非长时间赋闲到置疑人生,哪个城市人乐意被乡下人“役使”?另一个头疼的问题是,与美国不同,欧洲人喜欢吃精美食物,如芦笋,香槟葡萄(Champagne grapes),水牛乳制成的芝士(mozzarella from buffalo’s milk),这些高价值精美作物需求更多手艺,所以难以仿制美国农场高度自动化的形式。可以高度自动化的作物便是那些大众化的农产品,阅览这篇文章的美国读者,或许是一边咬着薯条一边笑着读完的。换言之,欧洲发达国家为了完成高度自动化,招引本地劳工,少做芦笋这类的精美作物,多做主食类作物进行库存,应为未来趋势。总归,仍是朴素点吧。最近BBC一则短视频报道,展现了另一种景况。西班牙阿尔梅里亚省是欧洲首要的蔬菜供给来历之一,主力农工来自于非洲,农场主长时间压榨,诈骗非洲劳工,他们遭受的待遇如古代的奴工,农场主底子无视当地法令对移工的照料方针,对记者的质疑乃至采纳咒骂与暴力姿势。这意味着“长链”也包含了对外国移工的高度克扣。这样依靠长链的农业现况,农人怎样习惯高价的本国劳工?以及,在饮食上考究惯了的顾客,怎样“改食肉糜”?那位法国准空姐,现在在餐桌上看到白芦笋的感触,肯定是不一样的,明日,要不要连mozzarella芝士也一同戒掉呢?“长链”构成的要素许多,虽然适宜的劳动力仅仅其间之一,但光是考虑这一点,想躲在山洞自给自足的政府恐怕就一个头两个大了,其他更杂乱的结构性问题,意外的难处还会一个一个冒出来。全国际最早、最想将企业从我国大陆撤出的政府,便是台湾民进党当局,由于中美贸易战,的确有些零散厂商回台设厂,但其间绝大部分都是高度依靠美国商场的台商。可是,这些厂商在家园找到满足的,腰弯得下来的劳动力了吗?至今未明。可见的事实是,也便是那些厂商回到山洞了,其他真算得上全球布局的台商,未敢擅动。别的,台湾对大陆的出口依靠仍是4成,民进党尽力“脱中”这么久,做不到便是做不到。企业出产线移往人均GDP较低的国家,不是趋势,而是当然之理;人均GDP较低的经济体,其劳动力本质因而缓步提高,亦是当然之理。因而,全球化中,出产资本移动是常态,但其变化是缓慢而天然的,妄图以人为要素短期间内搬动整个产业链,谈何容易?但话说回来,不能因而而疏忽被病毒吓到而想涣散危险的心态,不动此念才是失常,“经济主权”的想法终身,只做“高价值精美作物”的各个“出产小国”必然会有所举动。疫情高峰期往后,不管是V型回转或是U型回转,就算重现明丽阳光,受创后的“山洞心态”将久久挥之不去,最好三明治自己做,防晒油自己抹,要点只在于能做到多少程度的自立罢了。诚如“发达国家重提‘经济主权’,全球供给链‘能屈能伸’吗”一文所言,我国会遭到的冲击势所难免,提前因应变局是必要的。从欧洲农业问题此一切面来看,彻底“短链”并不实际,失掉非洲移工的西班牙农人会冲在前头跟你拼命,看到餐桌上的芦笋菜色换成薯条,西欧与北欧老饕也会争吵,与这些持久的积习和日子品尝比起来,戴口罩只算是微乎其微的改动。可是,“部分短链”却是或许发生的,如欧盟农业协会秘书长所言,强化产业链的“耐性”将是一个重要的方针方针,而所谓耐性,其实便是在危险意识下催生的多元化挑选。一个超强、独强的“国际工厂国家”未来或许不会再有,“经济主权”的主体单位或许不是“国家”,而是国家与国家组成的“区域”。在疫情迸发前,此趋势已隐约可见,而病毒仅仅加快了这个进程。病毒的教育太深入,人与人之间的间隔到底是被拉长,或是缩短,都不好说。现在看来比较或许的未来是,长链不会断,但会有起伏较大的调整,短链也谈不上革新,但会有较多的开展空间。该走的会走,该留的会留,我国不会伤筋动骨,以公民的勤勉与活跃,部分外资走了反而是本乡企业开展的良机,真实面对严格检测的,是人均GDP较高的国度。人均GDP超越3万美元的国家,公民不会乐意做人均GDP不到1万美元的作业,法国准空姐的农场体会或许会让自动化科技开展得更快些。由于,这实在太累了。本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观念,不代表渠道观念,未经授权,不得转载,否则将追查法令责任。重视观察者网微信guanchacn,每日阅览兴趣文章。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注